Два смартфона с LTE, два бюджетника стоимостью чуть более 100$. Надеюсь этот мини обзор поможет выбирающим дешевый LTE смартфон.
Цены:
THL L969 — $117.99 с купоном GBL969
LANDVO L200G — $105.99 с купоном L200GDH

LANDVO L200G пользуюсь сам уже более месяца, а  THL L969 попал ко мне в руки на пару дней. Решил немного сравнить смартфоны между собой. Параметры очень схожи,  отличия только в батареи у THL батарея 2700mAh против 2000mAh у LANDVO и разрешении экрана.
Характеристики:

ОС Android 4.4
Процессор MTK6582
Видеоускоритель Mali-400 MP
Радио модуль MT6290
Разрешение экрана Landvo — 960×540 (QHD) / THL — 854 x 480 (WVGA)
Беспроводные сети GSM 850/900/1800/1900MHz, WCDMA 850/1900/2100MHz, FDD-LTE 1800/2600MHz
Оперативная память 1GB RAM
Внутренний накопитель Landvo — 4Gb / THL — 8Gb
Батарея Landvo — 2000mAh / THL — 2700mAh
Цена Landvo — 105,99$ / THL — 117,99$

Отдельные обзоры на смартфоны можно почитать по ссылкам:
ThL L969 — ультрабюджетник с поддержкой LTE
LANDVO L200G — Самый дешевый 4G смартфон

Постараюсь быть кратким, но информативным.
Смартфоны похожи по своим габаритам, даже расположение кнопок и отверстий совпадают.







У THL как мне кажется немного удачнее сделан дизайн корпуса, самым большим минусом у Landvo считаю выступающие края. По толщине конечно выигрывает Landvo.
Первый — THL, второй — Landvo.

Экраны у смартфонов схожи разрешением, но все таки мне больше понравился экран на Landvo, цвета более белые. Небольшая разница в разрешение экрана позволяет Landvo не обрезать длинные названия программ.
Углы обзора одинаковые.

Если заглянуть под крышку смартфона, мы увидим, что разницы вообще нет.

Не могу понять зачем нужны эта лапка под слотом сим карты, она есть на Landvo и THL.

Контакты аккумулятора так же идентичны, но из за разного размера использовать на THL аккумулятор от Landvo еще как то можно, а вот на Landvo аккумулятор от THL уже не получится, хотя можно постараться и подпилить немного рамки у Landvo.

За батерею в 2700mAh приходится платить большим весом смартфона.

Разница в весе батареи 11 грамм.

Тестер выдал результат в 2790mAh.

Landvo тоже не отстает от заявленных характеристик.
null
Реального замера батареи у THL сделать не смог, смартфон заказывал для товарища, а пользоваться чужой вещью я не люблю, поэтому тут будет только скриншот теста батареи. Тест делался на разряд 50% батареи, тест у Landvo был на 80%.

На сколько заряда хватает отпишусь чуть позже . . .
Landvo может похвастаться не такими серьезными данными, но мне его хватает на полтора дня использования.
null
Камера у ни у одного смартфона меня не впечатлила.
Фото сделанное на THL.


Ниже фото сделанные на Landvo.


Что бы сделать не размазанные фото приходится достаточно долго «прицеливаться», фокусировка работает очень медленно.

Уровень WiFi сигнала оба смартфона держат на одинаковом значении.

GPS
Работа GPS мне больше понравилась у THL, когда THL с холодного запуска использовал 7 спутников, то мой Landvo не нашел на тот момент еще не одного спутника. Как GPS поведет себя при непосредственной работе и позиционировании на местности я не смогу ответить практически не пользуюсь этой функцией на смартфоне.

WiFi и 4G.
Тут особо готовить не чего, всё идентично, скорости передачи мобильного интернета и WiFi на много не разнятся. Замеры делались в одном месте. Скриншот с результатами замеров 4G не сохранился (смартфон уже отдал владельцу), но поверьте, разницы практически нет.

Хочется еще сказать по поводу графического интерфейса, ОС и обновлений. Лидером в это гонке стал THL. При проверки обновления THL предложил обновится, а вот Landvo уже более месяца ни чего не может найти.

Подводя итог для выбирающих сделал небольшую табличку, где постарался указать все плюсы и минусы двух смартфонов. Градация будет от 0 до 2. Плюс, минус как-то не совсем подходит, есть вещи которые похожи, но работают чуть лучше или хуже. Смотрим!!!

THL L969 LANDVO L200G
Память 2 1
Камера 2 1
Автономность 2 1
Разрешение экрана 1 2
Цена 1 2
Работа GPS 2 1
Итог 10 8

До начала подсчета я и не знал кто все таки наберет большее количество очков, но THL мне понравился больше чем мой Landvo, хотя за такие деньги оба варианта замечательны. Самое большое расстройство у THL это разрешение экрана в остальном все достаточно прилично.
Надеюсь мой небольшой отчет пригодится выбирающим.
Прошу не судить строго, я лишь хотел визуально донести различия смартфонов.

Рассказать:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники
  • LinkedIn
  • В закладки Google
  • Blogger